ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКТОР И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА УРОВЕНЬ СЧАСТЬЯ

Экономический фактор практически всеми учеными и исследователями отмечается, как главное условие счастья определенной общности. Показатель ВВП длительное время использовали для описания благосостояния того или иного региона. ВВП (валовой внутренний продукт) – показатель, который отражает «рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления, использования или применения), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства» [10]. Но фактор не единственный: использование ВВП как главного индикатора благополучия, стало все больше и больше подвергаться критике со стороны научного сообщества, что привело к возникновению нового направления в экономической теории – «экономике счастья».

Также стали проводиться специальные опросы о счастье среди людей. Респондентам, которые попали в выборку опроса, задают вопрос относительно удовлетворенности жизнью. Самые крупные международные опросы об удовлетворенности жизнью в мире проводит «World Values Survey» [9], а также «Gallup World Poll» [5]. Как правило, респондентам задается вопрос об удовлетворенности жизни: «В общем и целом, учитывая все факторы, насколько вы удовлетворены своей жизнью в настоящее время по 10-балльной шкале, где 1 – «не удовлетворен», а 10 – «полностью удовлетворен» [5]. Или же вопрос с более простой шкалой из четырех делений: «В общем и целом вы: очень удовлетворены, частично удовлетворены, не очень удовлетворены или совсем не удовлетворены вашей текущей жизнью?» [9].

На графике 1 мы можем увидеть соотношение субъективных оценок собственного благополучия и распределение доходов по разным странам. Данные для графика были получены по материалам Мирового Банка (в котором формулировка вопроса к респондентам звучит так: «могли бы вы сказать, что вы: очень счастливы, довольно счастливы, не очень счастливы, совсем несчастны, затрудняюсь ответить?») и опроса Института Гэллапа с использованием шкалы Кантрила (оценка качества собственной жизни по 10-бальной шкале, где 1 – самая худшая, а 10 – самая лучшая ) [8].

Как мы можем увидеть на графике 1, существует зависимость уровня субъективного благополучия от уровня доходов: страны, которые имеют высокий балл по одному показателю, как правило, имеют высокий балл и по второму показателю. Данная зависимость не является прямой и пропорциональной и в разных странах имеет разные размеры, видимо, в некоторых общностях влияние материальных ресурсов на уровень субъективного благополучия выше, чем в других. Помимо этого, данные различия можно объяснить и тем, что кроме экономического фактора на уровень субъективного благополучия влияют другие показатели.

Тем не менее, в большинстве случаев мы можем заметить, что более высокий личный доход сочетается и с более высоким уровнем субъективного благополучия. В соответствии с данными доклада World Happiness Report более богатые страны, как правило, счастливее, чем более бедные страны [8]. Данные графика 1 показательны: это же справедливо и для ситуации внутри страны, где более богатые люди, как правило, счастливее, чем более бедные. На графике 1 мы видим изображения кривых различных стран, по оси у которых располагается шкала субъективной оценки удовлетворенности жизни, по х – средний доход по квантилям. Во всех случаях можно увидеть, что отрезки кривых стремятся по вертикальной оси вверх.

Однако мы можем привести пример страны, в которой более высокий уровень дохода перестает влиять на ощущение счастье – Доминиканская республика, в которой люди со средним и высоким уровнем дохода оценивают свое субъективное благополучие одинаково.

Из графика 2 можно наглядно увидеть, что люди в богатых странах являются более счастливыми, а также что самые богатые люди данных благополучных стран счастливее, чем население с более низкими доходами. На данном графике по вертикальной оси отображена шкала субъективного благополучия, по горизонтальной – уровень дохода, а направление стрелок указывает на зависимость субъективного благополучия от личного дохода населения страны.

Еще одним показателем зависимости уровня субъективного благополучия от ВВП может стать изменение уровня счастья с экономическим ростом. Предыдущие графики отражают взаимосвязь доходов и уровня счастья населения. На графике 3 изображены линии стран во времени, которые отражают изменение уровня счастья от доходов с экономическим ростом. Как и в предыдущих случаях, по горизонтальной оси располагается ВВП на душу населения, по вертикальной оси – уровень субъективного благополучия. Сами линии стран представляют из себя соединение точек на пересечение вертикальной и горизонтальной оси в соответствии с определенным годом, иными словами, стрелки показывают то, как изменялся уровень счастья в зависимости от дохода с течением времени. Данные, представленные на графиках, учитывают изменяющиеся с течением времени факторы, например, демографический состав, что позволяет более точно оценить корреляцию между экономическим развитием и уровнем счастья населения.

Из графика видно, что в странах, в которых мы наблюдаем экономический рост, также наблюдается и рост субъективного благополучия среди населения. Стоит отметить, что у некоторых стран существуют временные периоды, когда экономический рост не ведет к одновременному увеличению уровня счастья, нередко это можно наблюдать среди крупных развитых стран.